韩国总统李在明上台之初，积极推动中韩关系改善，他本人访华之后，各界都在预期中韩接下来会有更加频繁的高层互动，可目前的事态走向却让韩国媒体有些措手不及。
最新消息显示，不仅韩国这边一直期待的外长回访被推迟，国家情报院院长李钟奭也在规划访华行程时吃了闭门羹，中国干脆拒绝他入境。
原因很简单，此人曾经宣称所谓的“台湾筹码论”，怂恿李在明政府在适当时候“打台湾牌”，变相要求中国在半岛问题上采取行动。可中国的内政，轮得到韩国人来指手画脚，讨价还价吗？答案当然是否定的。
换句话说，在涉及台海的问题上，韩国政府内部的某些人出现了严重的战略错判，将中国的核心利益视为所谓的“外交筹码”，直接触及红线。
要知道中韩建交以来，一个中国原则始终是两国关系的政治基础。韩国前总统尹锡悦曾经将半岛问题与台湾问题相提并论，在中韩之间引发了严重的外交风波。
而今韩国情报机构的一把手公然宣称要利用台湾问题“刺激中国”，恶劣程度有过之无不及，同时这更是一种危险的倾向。似乎韩国认为，只要自己在台湾问题上展现某种干预能力和特定立场，“就能换来中国的让步”。
放在中韩关系层面，这亦是一种无比短视的零和思维，只会对李在明政府的外交诚信构成“釜底抽薪”式的打击，同时加速将中韩关系的基调从“寻求共赢”变成了“防御性对抗”。
另外，此事也让笔者想起，曾经菲律宾小马科斯政府也宣称，因为台岛内部存在大量菲律宾劳工，所以台海生变，菲律宾不会坐视不管，日本首相高市早苗则公然为“台湾有事”论调背书。
日菲都是现成的前车之鉴，韩国政府某些高层居然还在搞这套，只能说他们的政治智慧实在不敢恭维。而且他们的言行错位与口无遮拦，已经犯了对外交往的大忌。
因此，韩方十分有必要在这个问题上给中国一个交代——“台湾筹码论”到底是李在明政府内部的“心照不宣”，还是李钟奭的个人言论？要知道，李在明此前访华，是明确尊重一个中国原则的。韩国不要觉得中韩关系已经走上改善轨道，就能悄然放松承诺的执行力度。
值得一提的是，韩媒还在独家报道中专门披露，李在明政府表面上高调支持一个中国原则，私底下却维持“亲台立场”。
既不敢像尹锡悦那样一条路走到黑，又没有足够的能力克服美韩同盟的局限性，李在明政府选择“既要又要”，自然是不伦不类。而这种对华“双面人”的做派，颇有点照搬美国的意思。
只能说，这反映出韩国在价值观外交与现实利益之间的摇摆不定。既要享受中韩互惠合作的红利，又想插手台海局势，不让美国产生“误会”。这只会让外界认为，韩国终究是那个缺乏自主性的韩国。
另外补充一句，“台湾筹码论”竟出自韩国情报机构领导人之口，李在明政府甚至没作出任何澄清，这意味着韩国的外交决策圈已被某种激进逻辑所主导。
当这种逻辑压倒了专业外交官需要的稳健姿态，韩国政府对华政策就粗糙得无法直视，本来沿着既有成果就能举重若轻，非要自作聪明。
后续高层互动推迟，拒绝韩国情报机构负责人访华，都是中国准备对中韩关系“冷处理”的信号，高层外交是基于巩固互信去的，韩国政府已经损害了互信基础，原先的安排自然无以为继。
这下大家多少也能理解，为什么朝鲜会对美朝重启对话持相对开放的态度，但只要话题来到韩国，立刻就是一副“横眉冷对”的模样。
以小见大，李在明虽然一直强调“务实外交”，然而上台不到一年，他还是解决不了韩国对外交往的底层矛盾，美韩同盟与中韩关系，依然处于某种失衡状态。
这不是韩国总统简单说几句“不选边站”就能改变的。实际上，韩国内部一直有一种声音，即只要与美国合作得更紧密，就能增强与中国沟通的底气，“台湾筹码论”正是这类论调的产物。
再加上尹锡悦时期的余毒尚存，韩国在很多问题上，并没有找回自主发声的能力，对华政策依旧是美国在亚太战略布局的附属。这种不健康的状态，必然导向不健康的结果。
所以李在明政府必须意识到，想要让中韩关系回到几个月前的“良好开局”状态，在台湾问题上就不容马虎，在美韩同盟义务与中韩邻里友好责任之间找到理想的平衡点，而不是拙劣地“反复横跳”，同时还要建立专业的沟通机制，别让情报系统过度干预对外决策。
文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士股票配资规则
纯旭配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：炒股配资交流 这跟不穿有啥区别？Rose真空上阵、穿镂空透视，却被中国女星抢镜
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
